作为高温线生产厂家，银锡对于电线电缆行业的资讯一直十分关注。近期，工作人员对一则报道产生了兴趣，那就是欧洲国家是不是用铝合金电缆的，这是为什么呢？

   欧洲国家没有采用铝合金电缆的技术路线，原因主要由以下几个方面组成：

   1、从铜芯电缆和铝合金电缆电气性能比较

   铜材质和铝材质在电气与机械性能上均有明显区别。

   铝合金导线在电导率和电阻率方面与纯铝相近，因此只有采用加大截面到铜电缆的1.6倍的方法才能达到铜电缆的电气性能。这就是说铝合金电缆在导电率和电阻率这两个电缆最基本性能来看并没有比纯铝有实质性的进步，这是欧洲国家没有选择铝合金电缆的原因。

   2、从能耗角度比较铜芯电缆和铝合金电缆

   英国巴斯大学的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]对电网中使用的不同的原材料在生产和使用过程中所包含的能耗进行了深入的比较研究，如表2所示。可以看出，金属铝在生产和使用过程中的能耗约为铜的3倍。

   铝和铝合金电缆在生产和使用中所消耗的能源比铜电缆高。

   3、铝合金电缆碳排量和对环境影响明显高于铜电缆

   根据英国巴斯大学的G.P.Hammond和C.I.Jones[5]对电网中使用的不同的原材料在生产和使用过程中二氧化碳排放的比较研究，如表3所示。可以看出，金属铝的二氧化碳排放是铜的2倍。

   另外，荷兰的WimBOONE和德国的ArnavKACKER在其"以生命周期视角广泛比较铜芯电缆导线或铝芯电缆导线"一文中指出，铝合金电缆对环境的影响(酸化潜势)也高于铜电缆。

   欧洲国家不采用铝合金电缆的技术路线，主要是对铜芯电缆和铝合金电缆的电气性能、能耗、二氧化碳排放、对环境影响、生命周期成本等进行了充分的研究与论证，从而得出铝合金电缆并不适合欧洲国家的结论。

   我国目前正在实施的电线电缆“以铝代铜”也正符合了以上的说法，"以铝代铜"技术政策，不论从国家资源状况、还是从产品技术进步方面来说，都具有重大社会意义和技术意义。